ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"24" липня 2014 р. Справа № 907/649/14
Суддя Ващиліна Н.М., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк"
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 15359,37 грн. заборгованості за договором банківського обслуговування
СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк" заявлено позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 15359,37 грн. заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 23.10.2012 року, в тому числі 12566,81 грн. - заборгованість за кредитом, 1775,45 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 451,61 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань, 565,50 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Враховуючи, що судове засідання, призначене на 28.07.14, не може відбутись у зв'язку з перебуванням головуючого судді на дату судового засідання у щорічній основній відпустці згідно наказу №02.7-09/53-к від 24.07.2014, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "14" серпня 2014 р. на 10:45.
2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду Закарпатської області:
письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;
конррозрахунок позовних вимог;
докази повного або часткового погашення заборгованості за договором в разі наявності.
3. Попередити відповідача, що у разі нез'явлення та невиконання вимог суду, справу буде розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Н.М. Ващиліна
The court decision No. 39891209, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 907/649/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: