Справа № 495/1218/14-а
ПОСТАНоВА
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
( вступна та резолютивна частини)
20 травня 2014 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої - судді Гайда-Герасименко О.Д.,
при секретарі - Завацькій І.В.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Федорчук С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області Булгарова Л.В., начальника відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області Куртова В.І. про визнання незаконними та протиправними дій державного виконавця, начальника відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, документів виконавчого провадження та їх скасування,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладені повної постанови суду, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст.5, 8-11, 69, 71, 86, 158 ч.1, 159, 160 ч.ч.1-3, 161, 163 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Уточнений адміністративний позов ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області Булгарова Л.В., начальника відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області Куртова В.І. про скасувати постанову про відкриття провадження від 23.12.2013 року винесену державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області Булгаровою Л.В., зобов'язати відділ державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області скасувати всі виконавчі дії у даному виконавчому провадженні, зняти арешт та заборону на відчудження з майна, яке належить на праві власності ОСОБА_3 та/або відмовити у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з виявленими порушеннями та внести відповідну інформацію до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та стягнути з відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області на користь позивача судовий збір у розмірі 78,08 грн. - задовольнити.
Скасувати постанову про відкриття провадження про справі від 23 грудня 2013 року, винесу державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області Булгаровою Л.В..
Зобовязати відділ державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області скасувати всі виконавчі дії у даному виконавчому провадженні, зняти арешт та заборону на відчудження з майна, яка належить на праві власності ОСОБА_3 та(або) відмовити у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з виявленими порушеннями та внести відповідну інформацію до єдиного державного реєстру виконавчих проваджень.
Стягнути з відділ державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 78,08 грн..
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 39379291, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 495/1218/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: