Court ruling № 39170197, 12.06.2014, Luhansk Regional Court of Appeal

Головуючий суду 1 інстанції - Александрова Н.В.

Доповідач - Масенко Д.Є.

Справа № 428/3660/13-ц

Провадження № 22ц/782/1399/14

УХВАЛА

12 червня 2014 року колегія суддів судової палати з цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого судді: Масенко Д.Є.,

суддів: Коротких О.Г., Орлова І.В.,

при секретарі: Соловей А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську справу за апеляційною скаргою апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_2 на рішення Сєвєродонецього міського суду Луганської області від 14 лютого 2014 року у цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання виконати умови договору, стягнення боргу, пені, судових витрат, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням апеляційного суду Луганської області від 20 травня 2014 року апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 було задоволено частково. Рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14 лютого 2014 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким відмовлено ФОП ОСОБА_2 у задоволені позову за необґрунтованістю.

При ухваленні зазначеного рішення апеляційний суд Луганської області допустив описку в рішенні помилково зазначивши найменування апелянта, позивача, як „фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (скорочено ФОП ОСОБА_2)", замість „фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (скорочено ФОП ОСОБА_2) ".

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в судовому рішенні.

Керуючись ст. 219, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Усунути описку в рішенні апеляційного суду Луганської області від 20 травня 2014 року - вказавши найменування апелянта, позивача „фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (скорочено ФОП ОСОБА_2)", замість помилково вказаного „фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (скорочено ФОП ОСОБА_2)", у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі протягом 20 днів касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: