Court ruling № 38516876, 06.03.2014, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/403/13-к

Провадження № 1-кп/280/3/14

У Х В А Л А

06 березня 2014 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області:

в складі головуючої - судді - Янчук В.В.

судді - Рибнікової М.М.

судді- Пасічного Т.З.

при секретарі - Кумечко С.М.

за участю прокурора - Морозова П.О.

обвинуваченого - ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів кримінальне провадження № 12012060010000011 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.5 ст. 185 КК України та ч. 4 ст. 187 КК України ОСОБА_3, за ч. 5 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 187 КК України,

встановив:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.5 ст. 185 КК України та ч. 4 ст. 187 КК України ОСОБА_3, за ч. 5 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 187 КК України.

У судове засідання призначене на 06 березня 2014 року, без поважних причин не з'явились свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які були належним чином повідомлені про час і місце слухання справи, а також не був етапований свідок ОСОБА_11 з Селидівської ВК № 82. та не зв'явились потерпілі ОСОБА_12 та ОСОБА_13

В судовому засіданні прокурор Морозов П.О. заявив клопотання про застосування приводу до свідків, які не з'явились в судове засідання, допитати в режимі відеоконцеренції свідка ОСОБА_11 , який утримується d Селидівській ВК № 82 та повторно викликати потерпілих ОСОБА_12 та ОСОБА_13

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заперечив щодо допиту в режимі відео конференції свідка ОСОБА_11, оскільки останній має похилий вік, в решті підтримав думку прокурора , обвинувачений ОСОБА_2 та захисники ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтримали думку прокурора.

Відповідно до ст. 327 КПК України до свідків, які не з'явилися без поважних причин, суд може застосувати привід, відповідно до ст. 140 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи вище колегія суддів вважає, що з метою повного та об'єктивного розгляду даного кримінального провадження необхідно застосувати привід до свідків , які не з'явились в судове засідання, допитати в режимі відеоконференції в якості свідка ОСОБА_11 , який знаходиться в Селидівській ВК № 82, оскільки останній не був етапований до УВП № 8 та повторити виклик потерпілих.

Керуючись ст.. ст. 140, ч. 2 ст. 318,327, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Застосувати привід до Коростишівського районного суду Житомирської області на 13 год. 00 хв. 18 березня 2014 року відносно свідків:

- ОСОБА_6, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_7, АДРЕСА_2;

- ОСОБА_8, АДРЕСА_2;

- ОСОБА_9, АДРЕСА_3;

- ОСОБА_10, АДРЕСА_4.

Виконання ухвали про привід свідка доручити Управлінню по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України в Житомирській області.

Допитати в якості свідка ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Селидівській Виправній колонії №82 Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області в режимі відеоконференції .

Допит свідка в режимі відео конференції призначити на 13 год 00 хв. 18 березня 2014 року .

Доручити начальнику Селидівської Виправної колонії №82 Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області забезпечити проведення на 13 год 00 хв. 18.03.2014 року допит свідка ОСОБА_11 в режимі відеоконференції, а також виконати дії , що передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України

Копію ухвали направити до Селидівської Виправної колонії №82 Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області для організації виконання.

Виклик учасників процесу повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча В.В.Янчук.

Суддя М.М.Рибнікова.

Суддя Т.З.Пасічний.