Справа № 351/2131/13-ц
Номер провадження № 2/351/26/14
У Х В А Л А
Іменем України
"16" квітня 2014 р. м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді - Собка В.М.
за участі секретаря - Плахіної М.З.
представника позивача - Пархомець І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Снятині цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_3 представника відповідача ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними, укладених ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" і ПАТ "Фольксбанк"
В С Т А Н О В И В:
ТзОВ "КУА Прімоколект-Капітал" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 подала до суду зустрічну позовну заяву про визнання договорів недійсними, укладених ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" і ПАТ "Фольксбанк".
Ухвалою Снятинського районного суду від 12.02.2014 року дані позова були об'єднані в одне провадження.
Представник позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи судом була повідомлені належним чином, поважних причин її неявки в судове засідання судом не встановлено.
Суд беручи до уваги, що представник позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_3 повторно не з'явилася в судове засідання, поважних причин її неявки не встановлено, вважає, що зустрічний позов слід залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Зустрічний позов ОСОБА_3 представника відповідача ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними, укладених ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" і ПАТ "Фольксбанк - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
The court decision No. 38429358, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 351/2131/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: