Справа № 351/2075/13-ц
Номер провадження №2/351/918/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"19" серпня 2013 р. м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, до Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк " Приватбанк" , третя особа: Національний Банк України про визнання кредитного договору выд 07.07.2004 року з усіма його додатками- недійсними, дій і рішень ПАТ КБ " Приват Банк"- неправомірними при укладанні та реалізації зазначених договорів і похідних від них, зобов"язання вчинити дії, поновити порушено право.,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення заяви не встановлено, а тому, керуючись ст.ст.122, 127,130,156 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, до Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк " Приватбанк" , третя особа: Національний Банк України про визнання кредитного договору выд 07.07.2004 року з усіма його додатками- недійсними, дій і рішень ПАТ КБ " Приват Банк"- неправомірними при укладанні та реалізації зазначених договорів і похідних від них, зобов"язання вчинити дії, поновити порушено право..
Суд пропонує відповідачу (зацікавленій особі, третій особі) подати до 02.09.2013 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 02.09.2013 року на 09:30 год.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
The court decision No. 38429409, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 351/2075/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: