Справа № 430/2610/13-ц
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
"11" грудня 2013 р. смт.Станиця Луганська Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Родіонова С.О.
при секретарі - Романовой М.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі Станично-Луганського районного суду Луганської області позовну заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.
В ході попереднього судового засідання було з'ясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному ч.3 ст.130 ЦПК України, а також було виконано вимоги ч.6 ст.130 ЦПК України.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені підготовчі дії, передбачені ст.130 ЦПК України.
За таких обставин, суд вважає, підготовку досудового розгляду справи слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 131, 156 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити до розгляду цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 19.12.2013 року, на 14.30 годину, у залі судових засідань Станично-Луганського районного суду Луганської області.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. У разі неподання та несвоєчасного подання доказів, ці докази судом не приймаються, а справа вирішується на підставі наявних доказів, якщо сторони не доведуть, що їх подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Родіонов
The court decision No. 37057552, Stanytsia-Luhanska District Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 430/2610/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: