Court ruling № 3680250, 15.05.2009, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"15" травня 2009 р. Справа № 6/4

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши матеріали справи № 6/4

за позовом: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград", м. Кіровоград

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Седнівське", с. Седнівка Устинівського району Кіровоградської області

про стягнення 39040,62 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду кіровоградської області від 18.03.2009 року у справі № 6/4 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з приватного сільськогосподарського підприємства "Седнівське", с.Седнівське Устинівського району Кіровоградської області, 28620, Ідентифікаційний код 03758476 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, пров. Шевченко,12, м.Київ, 01001, ідентифікаційний код 00039002 в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Кіровоград" вул.Тімірязєва,76, м. Кіровоград, 25006, ідентифікаційний код 09323392 заборгованість в сумі 39 604,06 дол. США (в гривневому еквіваленті 304 951,26 грн.) з яких: заборгованість за кредитним договором № 60 від 27.03.2007 року в сумі 39040,62 дол.США, що складається із простроченої заборгованості за кредитом в сумі 15 140,00 дол. США (в гривневому еквіваленті 116578,00 грн.); відсотків по кредиту в сумі 14 16,66 дол. США (в гривневому еквіваленті 10908,28 грн.); строкової заборгованості за кредитом в сумі 22 483,96 дол. США (в гривневому еквіваленті 163 126,49 грн.); а також пеня за неповернення кредиту та відсотків в розмірі 563,44 дол. США, яка складається з пені за неповернення кредиту в сумі 543,34 дол. США (в гривневому еквіваленті 4 183,71 грн.) та пені за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 20,10 дол. США (в гривневому еквіваленті 154,77 грн.); державне мито в сумі 3 049,51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.

12.05.2009 року до господарського суду Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград" подано заяву № 10-197 від 12.05.2009 року про виправлення описки в наказі господарського суду від 21.04.2009 року № 6/4. Заява ґрунтується на тому, що наказ господарського суду містить описку в зазначені назви населеного пункту боржника та в сумах гривеного еквіваленту стягуваної суми. У зв'язку з цим стягувачу відмовлено у відкритті виконавчого провадження за наказом господарського суду від 21.04.2009 року № 6/4 тому, що виконавчий лист подано не за місцем виконання рішення, що суперечить вимогам Закону України "Про виконавче провадження", а саме: в Устинівському районі відсутнє с. Седнівське.

Відповідно до вимог п.п. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Господарський суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду у засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград" № 10-197 від 12.05.2009 року до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у засіданні 21.05.2009 року. о 11:30 год.

3. Явку стягувача і боржника визнати не обов'язковою.

4. Примірники ухвали суду направити сторонам по справі.

Суддя