Decision № 36366133, 23.12.2013, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 340/962/13-ц Номер провадження № 2/340/350/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 грудня 2013 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

з участю:секретаряФурманюк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ "АкцентБанк" звернувся до Верховинського районного суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №A33ICS9GYG0009 від 26.07.2011 року в сумі 60412,62 грн. та судові витрати в розмірі 604,13 грн.

Вимоги мотивовано тим, що 26.07.2011 року між ПАТ "АкцентБанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №A33ICS9GYG0009, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", тарифами складає між ним та ПАТ КБ "ПриватБанк" кредитно-заставний договір, що підтверджується підписом в заяві. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 20.06.2013 року має прострочену заборгованість в сумі 60412,62 грн., яка складається із наступного:

- 12919,21 грн. - заборгованість за кредитом,

- 17,50 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом,

- 4585,72 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом,

- 39537,20 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,

а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банкіських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина),

- 2852,98 грн. - штраф (процентна складова.)

Просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить суд справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесенняя заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачка про причини неявки суд не повідомила, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів доданих до позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ч. 1 ст. 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямованих на встановлення, зміну, припинення цивільних прав і обов'язків.

Ст. 625 ЦК України визначає, що зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Ст. 627 ЦК України зазначає, що відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Положеннями ст.ст. 526,527,530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом встановлено, що 26.07.2011 року між ПАТ "АкцентБанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №A33ICS9GYG0009, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", тарифами складає між ним та ПАТ КБ "ПриватБанк" кредитно-заставний договір, що підтверджується підписом в заяві. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 20.06.2013 року має прострочену заборгованість в сумі 60412,62 грн., яка складається із наступного:

- 12919,21 грн. - заборгованість за кредитом,

- 17,50 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом,

- 4585,72 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом,

- 39537,20 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,

а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банкіських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина),

- 2852,98 грн. - штраф (прцентна складова.)

Відповідно до ст. ст. 1049,1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Як вбачається із Умов та заяви, які складають кредитно-заставний договір, при укладенні договору ОСОБА_2 зобов'язався сплачувати банку щомісячний платіж, який складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, а також інших витрат, передбачених договором.

Ст. 611 ЦК України містить перелік правових наслідків, які можуть застосовуватись до порушника в сукупності та окремо, залежно від умов, передбачених договором та законом.

Відповідно до ч.2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або законом.

П. 5.3 Умов передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш, ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. (а.с.20).

Отже і законом і договором передбачено стягнення штрафів у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Сторонами передбачено саме таку відповідальність у договорі.

Ч.2 ст. 258 ЦК України передбачено, що до вимог про стягнення неустойки застосовується позовна давність - 1 рік.

Відповідно до ч.1 ст. 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається в письмовій формі.

П. 5.5 Умов передбачено, що термін позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами в 5 (п'ять років). (а.с. 21)

Із договору видно, що сторони домовились про продовжений строк позовної давності по вимогах кредиту, терміном в п'ять років.

Викладене підтверджується копією заяви позичальника, умовами надання споживчого кредиту фізичним особам "Розстрочка", копією паспорта, розрахунком заборгованості за кредитним договором та іншими дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами(а.с.5-24).

За таких обставин, суд перевіривши матеріали справи, належно оцінивши зібрані по справі докази, а саме: копію заяви позичальника, умови надання споживчого кредиту фізичним особам "Розстрочка", копію паспорта, розрахунок заборгованості за кредитним договором та інші досліджені та перевірені в судовому засіданні докази вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №A33ICS9GYG0009 від 26.07.2011 року в сумі 60412,62 грн., яка складається із наступного: 12919,21 грн. - заборгованість за кредитом, 17,50 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 4585,72 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 39537,20 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 2852,98 грн. - штраф (процентна складова.) та 604,13 грн. судових витрат.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 599,611, 629,1046-1056 ЦК України, ст.ст. 197, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя селища Верховина, вулиця Молодіжна, буд. 3, Верховинського району, Івано-Франківської області на користь ПАТ Акцент-Банк на розрахунковий рахунок № 29090829000010 МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080 заборгованість по кредитному договору №A33ICS9GYG0009 від 26.07.2011 року в сумі 60412,62 грн. (шістдесят тисяч чотириста дванадцять гривень 62 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя селища Верховина, вулиця Молодіжна, буд. 3, Верховинського району, Івано-Франківської області на користь ПАТ Акцент-Банк на розрахунковий рахунок №64994919400001 МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080 судові витрати в сумі 604,13 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні при оголошенні рішення суду, в цей же термін з моменту отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий : М.П. Данилюк