Decision № 36299749, 24.12.2013, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 340/914/13-ц Номер провадження № 2/340/330/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

24 грудня 2013 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ПАТ "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Ідея Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 15.05.2012 року між ПАТ "Ідея Банк" та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір №Л71.188.76777 відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 37754,00 грн. зі сплатою 0,0010 % за кожен день користування кредитом, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Позивачем зобовязання за кредитним договором виконано в повному обсязі на відміну від відповідача, який за весь час дії договору систематично не сплачував кредит та проценти за користування кредитними коштами, внаслідок чого станом на 23.09.2013 року має прострочену заборгованість за кредитним договором у розмірі 52473,27 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судовий збір .

Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутності. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 двічі в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши письмову заяву позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 15.05.2012 року між ПАТ "Ідея Банк" та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір №Л71.188.76777 відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 37754,00 грн. зі сплатою 0,0010 % за кожен день користування кредитом, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів строком на 50 місяців- до 15.07.2016 року (а.с.6-8).

Відповідач порушив умови кредитного договору, з часу укладення договору систематично не сплачував кредит та проценти за користування кредитними коштами, внаслідок чого станом на 23.09.2013 року має прострочену заборгованість за кредитним договором у розмірі 52473,27 грн., з яких: 25672,79 - основний борг, 12081,21 - прострочений борг; 0,44 грн. - прострочені проценти; 0,01 грн. - строкові проценти; 14718,82 грн. - пеня за несвоєчасне погашення платежів (а.с. 5).

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору і вимог закону та припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч.1, ч.2 ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі відшкодування збитків.

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Дослідивши та перевіривши в судовому засіданні докази, суд, приходить до висновку, що відповідачем неналежно виконуються умови кредитного договору № №Л71.188.76777 від 15.05.2012 року та позивачем правомірно нараховано заборгованість за цим договором в сумі 52473,27 грн., а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526,551, 625, 1050,1052,1054 ЦК України, ст.ст. 213-215,224-229 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк"(код 19390819, місцезнаходження: 79008, м.Львів, вул. Валова, буд.11) борг за кредитним договором №Л71.188.76777 від 15.05.2012 року у розмірі 52473,27 гривень (пятдесят дві тисячі чотириста сімдесят три грн. 27 коп.) та судовий збір в сумі 524,73 грн. (пятсот двадцять чотири грн. 73 коп.) на розрахунковий рахунок №29090500033016.980 у ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий ____ Атаманюк Р. І.