Court ruling № 35970754, 12.12.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" грудня 2013 р. Справа № 907/996/13

За позовом публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

ДО селянського фермерського господарства „Салдобош", с. Стеблівка Хустського району

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба", с. Стеблівка, Хустського району

ПРО стягнення 435109,83грн. заборгованості за договором про іпотечний кредит, в тому числі 238123,60грн. заборгованості по кредиту, 187786,23грн. несплачених відсотків за користування кредитом та 9200грн. комісійної винагороди за управління кредитом за договором про іпотечний кредит №71 від 04.04.2006р.

(позовні вимоги викладено у відповідності до заяви позивача, поданої в порядку вимог ст. 22 ГПК України щодо їх збільшення)

Головуючий суддя О.Ф. Ремецькі

Суддя Івашкович І.В.

Суддя Русняк В.С.

Представники сторін:

від позивача - Орос В.Ю. - представник за довіреністю №09-32/90 від 25.01.2013р.

від відповідача - Колотуха І.О. - представник за довіреністю від 16.10.2013р.

від третьої особи - не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до селянського фермерського господарства „Салдобош", с. Стеблівка Хустського району про стягнення 316442,24грн. заборгованості за договором про іпотечний кредит №71 від 04.04.2006р.

Розгляд справи неодноразово відкладався та ухвалою суду від 26.11.2013р. судове засідання було призначено на 05.12.2013р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05.12.2013р. призначено колегіальний розгляд справи №907/996/13 у складі трьох суддів.

Розпорядженням Голови Господарського суду Закарпатської області від 11.12.2013 р. визначено склад суду для розгляду справи №907/996/13 - суддя Ремецькі О.Ф. (головуюча), Івашкович І.В. та Русняк В.С.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу №907/996/13 до свого провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №907/996/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 09.01.2014 р. на 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

3. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи подати суду:

- позивача - відомості про примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.11.2010р. у справі №8/69 з матеріалами виконавчого провадження, тощо, а також письмове пояснення по суті поданого відповідачем клопотання;

- відповідача - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду і належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; оригінал і належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців..

4. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

5. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Ремецькі О.Ф.

Суддя Івашкович І.В.

Суддя Русняк В.С.