ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
21 квітня 2009 р.
Справа № 22/30
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.
При секретарі судового засідання: Строїч П.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ТзОВ "Торговий Дім "Аванта", провул. Дорожний, 4, м. Луцьк, 43000,
до відповідача: ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит", вул. Промислова, 29, м. Івано-Франківськ,
про стягнення заборгованості в сумі 12021,32 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився;
в с т а н о в и в:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аванта" подано позов про стягнення заборгованості в сумі 12021,32 грн.
Представники сторін в судове засіданні не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи ухвалою від 02.04.2009р. за вих. № 5974-975.
Представниками сторін подано клопотання про припинення провадження у справі, мотивоване сплатою ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит заборгованості в сумі 11468, 17грн. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач подав платіжне доручення № 15 від 09.04.2009р.
Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню і провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 11468,17 грн. слід припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Що стосується позовних вимог в частині стягнення річних процентів 24,51 грн., інфляційних 332,58 грн. та пені 196,06 грн., то суд виходить з того, що згідно п.6.1 оплата Покупцем за поставлений товар здійснюється щоденно, з відтермінуванням платежу на 19 календарних днів з моменту реалізації покупцем.
Ухвалою суду від 02.04.2009р. позивача було зобов'язано подати матеріали, необхідні для вирішення спору, а саме документи, що підтверджують настання строку платежу. Позивач вимоги суду не виконав, витребувані докази не подав, а тому позов в цій частині належить залишити без розгляду згідно п. 5 ст. 81 ГПК України.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача пропорційно до суми основного боргу.
З огляду на викладене та керуючись ст. 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, п. 5 ст. 81 ст. 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення основного боргу в сумі 11468,17грн. припинити.
В частині позовних вимог про стягнення 24,51 грн. річних, 332,58 грн. інфляційних та 196,06грн. пені позов залишити без розгляду.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" ( вул. Промислова, 29, м. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 31524633) в користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аванта" (провул. Дорожний, 4, м. Луцьк, 43000, код ЄДРПОУ 35495114) –114,68 грн. судових витрат по сплаті державного мита та 112,57грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати накази.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з цим позовом до господарського суду в загальному порядку.
Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя Малєєва Олена Вікторівна
Внесено в АС "Діловодство суду"
______ помічник судді Бандура Володимир Степанович
The court decision No. 3594310, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 22/30. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: