Court ruling № 3594311, 28.04.2009, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
28.04.2009
Case No.
б-23/15
Document №
3594311
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

28 квітня 2009 р.

Справа № Б-23/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Рочняк Олександри Вікторівни

при секретарі судового замідання Петльованій Надії Романівні,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора у справі

за заявою :Управління ПФУ в Галицькому районі , вул.Шевченка,10, м.Галич, Галицький район, Івано-Франківська область,77100

до боржника : СГ ТзОВ "Хлібодар" , с.Озеряни, Галицький район, Івано-Франківська область,77120

про банкрутство

за участю представників сторін:

Від заявника ПФУ в Галицькому районі: представники не з"явилися,

Від кредитора ВВД ФСС від НВ та ПЗ в Галицькому районі : Микитюк Н.Є.- зав.сектору по збору внесків, реєстрації страхувальників та відшкодування шкоди потерпілим, (довіреність № 09-04/75 від 28.04.09)

Від кредитора ДПІ в Галицькому районі: Крук О.В.- головний державний податковий інспектор, (довіреність № 9052/10/10 від 27.11.08)

Від кредитора ДПІ в Галицькому районі: Слободяник М.І.- головний державний податковий інспектор, (довіреність № 3110/10/10 від 27.04.04)

Від боржника: Юрків В.В.- ліквідатор, ліцензія серія АБ №116120

ВСТАНОВИВ: Ухвалою 25.02.09 порушено провадження у справі за заявою Управління ПФУ в Галицькому районі до боржника СГ ТзОв "Хлібодар", (с.Озеряни, Галицького району, Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 03752887).

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 10.03.09 боржника - СГ ТзОВ "Хлібодар" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

10.04.09 від ліквідатора Юрківа В.В поступило клопотання № 85, в якому він просить провадження у справі про банкрутство СГ ТзОв "Хлібодар" перевести до загальних судових процедур, передбачених нормами закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", посилаючись на те, що за товариством обліковуються активи, а саме:будівля кузні, виробнича будівля незавершеного будівництва конюшні в аварійному стані та частково зруйнована та розкомплектовані комбайни( 2 од), які не можуть бути використані за попереднім призначенням.

У відповідності до ст. ч. 3 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі виявлення ліквідатором майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, сума виручки від продажу такого майна направляється на покриття витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство. Тобто, у такому випадку законодавцем не передбачено перехід до загальних судових процедур банкрутства. Втім, згідно з ч. 6 ст. 52 Закону про банкрутство за клопотанням ліквідатора у разі виявлення ним майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, господарський суд може винести ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, і переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство, передбачених цим Законом.

Виходячи з системного аналізу правових норм вбачається, що таке можливо, якщо вартість виявленого майна буде перевищувати розмір судових витрат у справі про банкрутство. За таких обставин, суд вважає, що до визначення експертним шляхом оцінки майна є недоцільним переведення боржника до загальних процедур банкрутства, оскільки факт наявності майна боржника , не є доказом того, що підприємство провадить підприємницьку діяльність, а тому немає підстав для застосування загальних заходів процедури банкрутства, в т.ч. заходів щодо відновлення платоспроможності боржника, передбачених Законом.

П.6 ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено, що при реалізації своїх прав та обов”язків арбітражний керуючий зобов”язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Отже, на думку суду, ліквідатору слід відповідно до ст.29 Закону провести оцінку виявленого майна у порядку, встановленому законодавством України про оцінку майна. Порядок здійснення оцінки майна ліквідатору слід погодити з комітетом кредиторів боржника та подати суду рішення комітетету кредиторів з даного приводу.

Крім того, на виконання ст. 30 Закону після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор повинен розпочати продаж майна на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 3-1, 22, 23, 25, 29, 30, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом “, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання ліквідатора Юрківа В.В. про перехід до загальної процедури банкрутства СГ ТзОв "Хлібодар" відмовити.

Ліквідатору подати суду рішення комітету кредиторів з приводу порядку здійснення оцінки майна.

Ухвалу направити: заявнику, боржнику, ліквідатору - Юрківу В.В. (ліцензія серія АБ №116120 від 20.12.2004, 77304, вул.Біласа і Данилишина, 14 А, м.Калуш) .

Суддя Рочняк Олександра Вікторівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

спеціалст 2 категорії

Петльована Надія Романівна ____

Часті запитання

Який тип судового документу № 3594311 ?

Документ № 3594311 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3594311 ?

Дата ухвалення - 28.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3594311 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3594311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3594311, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 3594311, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 3594311 refers to case No. б-23/15

This decision relates to case No. б-23/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3594310
Next document : 3594573