Єдиний унікальний номер 341/2733/13-ц
Номер провадження 2/341/991/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
28 жовтня 2013 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І. І., вивчивши матеріали за позовом ПАТ "Ідея Банк" до ОСОБА_1, про стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ Ідея банк предявило позов до відповідача і просить суд стягнути з останньої на користь ПАТ Ідея банк заборгованість за кредитним договором в розмірі 4079 грн. 50 коп. та судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.
Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає ст. 119 ЦПК України, позивачем виконано вимоги ст. 120 ЦПК України щодо подання копій позовної заяви та доданих до неї документів, сплачено судовий збір в порядку і розмірі, визначеному Законом України від 08.07.2011 року «Про судовий збір»за №3674-VІ, вважаю, що по даній позовній заяві слід відкрити провадження у справі і призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ "Ідея Банк" до ОСОБА_1, про стягнення боргу за кредитним договором.
Судове засідання по справі призначити на о год. в залі судових засідань Галицького районного суду з викликом сторін по справі.
Письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обгрунтовуються можуть бути подані відповідачем в строк до 13 листопада 2013 року.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 35934007, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 341/2733/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: