Єдиний унікальний номер 341/2529/13-ц
Номер провадження 2/341/941/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01 жовтня 2013 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І. І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу із змісту якої вбачається, що позивач просить постановити рішення, яким шлюб з відповідачем розірвати, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з нею.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
-відповідно до Закону України про судовий збір (із змінами, внесеними згідно із законом № 3828-VІ ( 3828-17) від 06.10.2011) судовий збір сплачений на невірний рахунок.
Платіжні реквізити для перерахування держмита: одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ 37953206, банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача ( МФО) 836014, рахунок отримувача 31214206700079, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891581. Тому позовну заяву про розірвання шлюбу слід залишити без руху.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У випадку невиправлення у встановлений строк вказаних недоліків відмовити у прийнятті заяви і повернути ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Галицький районний суд.
Суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 35934004, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 341/2529/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: