ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
29.11.2013 Справа № 907/880/13
Суддя Русняк В.С. господарського суду Закарпатської області, розглянувши матеріали за заявою від 28.11.2013 Товариства з обмеженою відповідальністю „Нострадамус-ПЛЮС”, м. Ужгород про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 13.11.2013 по справі №907/880/13
За позовом Прокурора міста Ужгород в інтересах держави в особі Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Нострадамус-ПЛЮС”, м. Ужгород
про стягнення 51351,73 грн.
визнав їх достатніми та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 09 грудня 2013 р. на 10:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет №508.
3. Зобов’язати боржника – ТзОВ „Нострадамус-ПЛЮС” подати докази на підтвердження викладених в заяві обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк.
4. Зобов’язати стягувача – Департамент міського господарства Ужгородської міської ради подати письмове пояснення по суті заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 13.11.2013 по справі №907/880/13.
5. Ухвалу надіслати стягувачу, боржнику, Прокурору міста Ужгород
6. Явку уповноважених представників учасників процесу в судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя В.С. Русняк
The court decision No. 35603850, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 907/880/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: