ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" листопада 2013 р. Справа № 907/1054/13
Розглянувши матеріали справи
За позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
До відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево
Про стягнення 22575,69 грн.
Суддя Журавчак Л.С.
За участі представників сторін
від позивача -
від відповідача - ОСОБА_1, підприємець
СУТЬ СПОРУ: стягнення 22575,69 грн. боргу та пені за договором від 09.03.11, в т. ч. 15203,91 грн. заборгованості за кредитом, 4540,90 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 1667,80 грн. пені та 1163,08 грн. по комісії
ВСТАНОВИВ:
Присутній в судовому засіданні відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке, з огляду на необхідність витребування додаткових доказів, належить задоволити.
Керуючись викладеним і ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2013 р. о 10:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 409.
3. Зобов'язати сторони подати господарському суду:
позивача -
1) розгорнутий розрахунок суми заявлених вимог, в т. ч. чітке розмежування нарахування пені, з зазначенням періоду нарахування, сум, на які нараховується пеня, часткових проплат тощо;
2) докази про рух коштів по рахунку відповідача з датами проплат, зокрема, з 08.08.13;
відповідача-
1) письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують;
2 докази про погашення боргу (платіжні доручення тощо).
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Журавчак Л.С.
The court decision No. 35603876, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 907/1054/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: