ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27.11.2013 р. Справа № 907/1174/13
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
розглянувши матеріали за позовом
Прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Українського державного фонду державної підтримки фермерських господарств, м. Київ, Закарпатського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Ужгород
до Фермерського господарства „Біо-2009”, с. Запсонь Берегівського району
про стягнення заборгованості в сумі 37 000 грн.,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 12 грудня 2013 р. на 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 510.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
• оригінал договору № 11 про надання фінансової підтримки фермерському господарству від 22.09.2009 року – для огляду в судовому засіданні;
• оригінал платіжного доручення № 8 від 23.09.2009 року – для огляду в судовому засіданні;
• докази надіслання відповідачу листів, доданих до позовної заяви (поштова квитанція тощо);
• підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг ЄДРЮОФОП).
Відповідача:
• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
• підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).
Явку уповноваженого представника прокуратури та представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Пригара Л.І.
The court decision No. 35549728, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 907/1174/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: