Court ruling № 33568935, 17.09.2013, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
17.09.2013
Case No.
583/3132/13-ц
Document №
33568935
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/3132/13-ц

2/583/1067/13

У Х В А Л А

17 вересня 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Олійник О.В.

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз», ОСОБА_4, третя особа Приватне Акціонерне Товариство «Страхова Компанія «АХА-Страхування», про відшкодування моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

14 серпня 2013 р. позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом про відшкодування моральної (немайнової) шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яким просять стягнути з ПАТ «Укрнафта» в особі НГВУ «Охтирканафтогаз» на свою користь моральну шкоду внаслідок ДТП в розмірі по 3500,00 грн. на кожного окремо на загальну суму 10500,00 грн. та з ОСОБА_4 на свою користь моральну шкоду в розмірі по 3500,00 грн. на кожного окремо на загальну суму 10500,00 грн.

Підставами заявленого позову вказують те, що 13.06.2013 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «МАЗ 5337» держномер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля марки «ЗАЗ 11038» держномер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 Від зазначеного ДТП постраждав неповнолітній ОСОБА_5, який отримав тілесні ушкодження, а автомобіль марки «ЗАЗ 11038», належний подружжю ОСОБА_5, отримав значні пошкодження. Відповідно до постанови суду вказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_4, який працює у НГВУ «Охтирканафтогаз» і керував автомобілем, який належить даному підприємству.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судово-медичної експертизи, на вирішення якої просить поставити питання, які саме тілесні ушкодження виявлені у неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент судово-медичного засвідчення після ДТП, яка їхня локалізація та механізм спричинення; чи могли бути спричинені виявлені та зафіксовані тілесні ушкодження у неповнолітнього ОСОБА_3 внаслідок ДТП, яке сталося 13.06.2013 року о 18 год. 40 хв. за участю вантажного автомобілю марки «МАЗ-5337» та легкового автомобілю марки «ЗАЗ-11038» під керуванням ОСОБА_1; яка ступінь тяжкості тілесних пошкоджень завданих неповнолітньому ОСОБА_3 під час ДТП.

Представник ПАТ «Укрнафта», відповідач ОСОБА_4 поклалися на розсуд суду щодо необхідності проведення даної судової експертизи.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, а саме, для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, а тому у справі необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 145, 148, 202, 210 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Які саме тілесні ушкодження виявлені у неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, на момент судово-медичного засвідчення 13.06.2013 року, яка їхня локалізація та механізм спричинення?

2) Чи могли бути спричинені виявлені та зафіксовані тілесні ушкодження у неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок ДТП, яке сталося 13.06.2013 року, під час зіткнення автомобіля марки «МАЗ 5337» держномер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 з автомобілем марки «ЗАЗ 11038» держномер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1?

3) Яка ступінь тяжкості тілесних пошкоджень, завданих неповнолітньому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час ДТП?

В розпорядження експертів надати копію довідки з КЗ «Охтирська ЦРЛ» від 13.06.2013 р., копію листа КЗ «Охтирська ЦРЛ» за вхідним № 15995 від 06.09.2013 р.

Проведення експертизи доручити експертам Охтирського відділення Обласного Комунального закладу Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи в термін до 01 жовтня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 33568935 ?

Документ № 33568935 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33568935 ?

Дата ухвалення - 17.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33568935 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33568935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33568935, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 33568935, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 33568935 refers to case No. 583/3132/13-ц

This decision relates to case No. 583/3132/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33534757
Next document : 33569111