Court ruling № 32387021, 15.07.2013, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
15.07.2013
Case No.
0907/17832/2012
Document №
32387021
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0907/17832/2012

Провадження № 22ц/779/1638/2013

Категорія 51

Головуючий у 1 інстанції Барашков В.В.

Суддя-доповідач Шишко А.І.

У Х В А Л А

15 липня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Шишко А.І., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ЗАТ "Прикарпатжитлобуд" - Лучка Андрія Олександровича на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 07 грудня 2012 року,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12.06.2013 року апеляційну скаргу представника ЗАТ "Прикарпатжитлобуд" - Лучка А.О. на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 07.12.2012 року залишено без руху, оскільки апелянт подав апеляційну скаргу без дотримання вимог ст.295 ЦПК України, а саме: не оплатив в належному розмірі судовий збір. У зв'язку з цим, апелянту було надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія вищевказаної ухвали направлена на адресу ЗАТ "Прикарпатжитлобуд" 18.06.2013 року, що підтверджується супровідним листом (а.с.66) та отримана за адресою вказаною в апеляційній скарзі його представником 26.06.2013 року, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 15 липня 2013 року апелянт недоліків апеляційної скарги не усунув.

За таких обставин, є всі підстави визнати апеляційну скаргу представника ЗАТ "Прикарпатжитлобуд" - Лучка А.О. такою, що неподана та повернути апелянту.

Керуючись, ст.297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ЗАТ "Прикарпатжитлобуд" - Лучка Андрія Олександровича на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 07 грудня 2012 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає чинності з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя А.І. Шишко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32387021 ?

Документ № 32387021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32387021 ?

Дата ухвалення - 15.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32387021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32387021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32387021, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 32387021, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 15.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 32387021 refers to case No. 0907/17832/2012

This decision relates to case No. 0907/17832/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32301968
Next document : 32408975