Decision № 3208450, 13.10.2008, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
13.10.2008
Case No.
2-1810/08
Document №
3208450
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1810/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 13 жовтня 2008 року. м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І. при секретарі Копилець Н.А. з участю позивача ОСОБА_1. , відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де третя особа орган опіки та піклування Тячівської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві позивач вказує, що з відповідачем шлюб було розірвано 5 квітня 2006 року. від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 яка з дня народження перебуває на вихованні та утриманні в неї позивачки. Відповідач після розірвання шлюбу повністю усунувся від батьківського обов'язку по вихованню та утриманню дочки. Рішенням органу опіки та піклування надано згоду на позбавлення батьківських прав відповідача. Просить позов задовольнити.

 Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала повністю та показала, що вона є матір”ю дочки ОСОБА_3 яка з дня народження виховуються та утримуються в неї. Батько дитини відповідач не займається вихованням дочки взагалі з часу розірвання шлюбу між ними, дочку не відвідує і матеріально не допомагає. Просить позбавити відповідача батьківських прав щодо дочки.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнає та пояснив, що він дійсно протягом останніх 4 років аліменти не сплачував на утримання дитини, а також жодного разу не зустрічався з дитиною та до неї не навідувався. Однак він не бажає бути позбавленим батьківських прав просить в позові відмовити

Представник третьої особи в судове засідання не з”явився, хоч належним чином був повідомлений про місце та час слухання справи, суду причин неявки не вказав, заяви про відкладення розгляду справи не подав, а тому справу слід розглянути у відсутності представника третьої особи.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з слідуючих підстав.

Про розірвання шлюбу між сторонами стверджено копією свідоцтва про розірвання шлюбу та такий було розірвано 5 квітня 2006 року.

Про те, що відповідач ОСОБА_2 є батьком дочкиОСОБА_3 в судовому засіданні встановлено та стверджується свідоцтвом про народження дитини, де зазначено що її батьками є сторони в справі, а саме батьком відповідач ОСОБА_2

Відповідно до висновку комісії опіки та піклування № 1 від 12 серпня 2008 року Тячівської міської Ради, комісія надала згоду на позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1.

Про те, що відповідач не сплачує аліменти дочці ОСОБА_3 за період з 30 листопада 2005 року по 11 серпня 2008 року стверджується довідкою виданою Тячівським РВ ДВС, що свідчить про те, що відповідач не утриує матеріально дочку та не дбає про неї.

Відповідно до ст. 164 ч.1 п. 2 СК України: “ Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини”.

За даних обставин суд вважає, що в судовому засіданні доведено ту обставину, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню своєї дочки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому відповідача слід позбавити батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 80, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 164 ч.1 п.2, 165, 166 ч.2 СК України, ст.ст. 60-63 ЦК України,

Р І Ш И В:

Позовні вимоги позивача задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 мешканця АДРЕСА_1 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок на розрахунковий рахунок 31210259700248, назва рахунку - Тячівський район 22050000, код 22107951, банк- ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, отримувач - ТУ ДСА в Закарпатській області.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області.

Головуючий суддя: Решетар В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3208450 ?

Документ № 3208450 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3208450 ?

Дата ухвалення - 13.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3208450 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3208450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3208450, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 3208450, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 3208450 refers to case No. 2-1810/08

This decision relates to case No. 2-1810/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3208444
Next document : 3208482