Decision № 3208482, 28.07.2008, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Відповідач в судове засідання не з”явився повторно, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи через засоби масової інформації в газеті “Урядовий кур”єр“, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому, суд вважає, що відповідно до вимог ст. 74 ч.9, ст. 169 ч.4 ЦПК України справу можливо розглянути у його відсутності на підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах справи.

 Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та шлюб між ними було розірвано 16 січня 2008 року.

Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України: “ Кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу … батька”.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач в справі являється батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3 зІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про його народження, де в графі батьком записано відповідача в справіОСОБА_2.

Згідно довідки, виданої виконкомом Углянської сільської ради на вихованні у позивача знаходиться син ОСОБА_3 з 2004 року народження.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дитини, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов, позивач проживає у будинку батьків, ніде не працює, з чоловіком не проживає, її сім”я слабоматеріально забезпечена.

За даних обставин враховуючи, що вимога позивачки є стягнення аліментів у частковому відношенні до заробітку відповідача, тому з відповідача на користь позивачки слід стягувати щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини із заробітку та інших доходів на утримання сина ОСОБА_3 зІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивачку.

Керуючись ст.ст. 74 ч.9, 80, 169 ч.4, 213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 СК України,

Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути зОСОБА_2 з 1979 року народження, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 з 1975 року народження, мешканки АДРЕСА_2, Україна - аліменти в розмірі ¼ частини із всіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 зІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, починаючи з 31 березня 2008 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути зОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок на розрахунковий рахунок 31210259700248, код ОКПО - 22107951, банк- ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, а також судовий збір в розмірі 51 грн. в місцевий бюджет м. Тячів на розрахунковий рахунок 31414537700249.

Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя: Решетар В.І.