Справа № 177/1226/13-ц
Провадження № 2/177/522/13
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
26 червня 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Бондарчук Г.Д., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 07.05.2013 року та просив суд стягнути солідарно з відповідачів по справі ОСОБА_2, ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 014/3663/152279/73 від 22.08.2008 року в розмірі 74197,34 грн., судовий збір у розмірі 741,98 грн.
Дана позовна заява підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.
Зміст і форма позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду на 09:00 годин 16.07.2013 року.
Запропонувати сторонам подати до розгляду справи докази, на обґрунтування своїх доводів та заперечень щодо невизнаних обставин.
Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 32078025, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 177/1226/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: