ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
26.06.2013 Справа № 5008/653/2012
Головуючий суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали справи
за заявою управління Пенсійного фонду у Виноградівському районі, м. Виноградів
про банкрутство боржника сільськогосподарського виробничо-торгового кооперативу "Боржава", с. Великі Ком"яти Виноградівського район
встановив:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 25.01.13 р. по справі 5008/653/2012 задоволено клопотання арбітражного керуючого Руденко О.В. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого та затверджено оплату послуг ліквідатора - арбітражного керуючому Руденко О.В. в розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством, та 600 грн. витрат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора банкрута виробничо-торгового кооперативу "Боржава".
При комп'ютерному наборі тексту ухвали в абз. 1 та абз. 2 мотивувальної частини та п. 1 резолютивної частини ухвали допущено описку в зазначенні ідентифікаційного коду боржника сільськогосподарського виробничо-торгового кооперативу "Боржава" та замість правильного коду "03747490" помилково вказано "0347490".
Зазначена описка не зачіпає суті ухвали, а отже підлягає виправленню в порядку ст.89 ГПК України.
Керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в абз. 1 та абз. 2 мотивувальної частини та п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Закарпатської області від 25.01.13 р. по справі 5008/653/2012, та замість помилково зазначеного ідентифікаційного коду боржника сільськогосподарського виробничо-торгового кооперативу "Боржава" "0347490" вважати правильним ідентифікаційний код "03747490".
2. Копію даної ухвали надіслати кредиторам та ліквідатору.
Суддя І.В.Івашкович
The court decision No. 32055740, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5008/653/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: