ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23.02.09р.
№ П10/568-09
Суддя Кощеєв І.М. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ" ( м. Дніпропетровськ )
до В.-1: Закритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство №11263" ( м. Дніпропетровськ )
В.-2: Акціонерного комерційного інноваційного банку "Укрсиббанк" ( м. Харків)
про визнання недійсною угоди
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до В.-1: Закритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство №11263" , В.-2: Акціонерного комерційного інноваційного банку "Укрсиббанк" , про :
- визнання недійсним Кредитного договору від 25.09.2007 р. , укладений між "АТП №11263" та АКІБ "Укрсиббанк";
- проведення реституції , відповідно до якої , зобов'язати : Закрите акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство №11263" (49000, м. Дніпропетровськ , вул. Орловська ,21 , ЄДРПОУ 03116157) повернути кошти отримані від недійсного Кредитного договору в розмірі 271 510 грн. 00 коп. Акціонерному комерційному інноваційному банку "Укрсиббанк" ( 61050, м. Харків, пр. Московський, 60 ,ЄДРПОУ 09807750).
Дослідивши позовні матеріали , господарський суд дійшов висновку , що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду , у зв'язку із неподанням доказів сплати державного мита у встановленому розмірі. Так , зазначені у позові вимоги складаються з вимог: немайнового характеру (визнання недійсним договору) та майнового характеру (повернення коштів в розмірі 271 510,00 грн.) , а відповідно до доданої до позовної заяви квитанції № 1573134 від 16.02.2009 р. сплачено державного мита на суму 85 грн. , тобто лише за вимоги немайнового характеру.
Керуючись п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 85,00 грн. , перераховане квитанцією № 1573134 від 16.02.09 р. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. , перерахованих квитанцією №1573138 від 16.02.09 р. підлягають поверненню.
Суддя
І.М. Кощеєв
The court decision No. 3088686, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. п10/568-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: