Court ruling № 3088679, 23.02.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
23.02.2009
Case No.
п10/567-09
Document №
3088679
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.02.09р.

№ П10/567-09

Суддя Кощеєв І.М. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ" ( м. Дніпропетровськ )

до В.-1: Закритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство№11263" ( м. Дніпропетровськ )

В.-2: Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" ( м. Київ)

про визнання недійсною угоди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до В.-1: Закритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство №11263" , В.-2: Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" , про :

- визнання недійсним Кредитного договору від 25.09.2007 р. , укладений між "АТП №11263" та ВАТ "Райффайзен Банк Аваль";

- проведення реституції , відповідно до якої , зобов'язати : Закрите акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство №11263" (49000, м. Дніпропетровськ , вул. Орловська ,21 , ЄДРПОУ 03116157) повернути кошти отримані від недійсного Кредитного договору в розмірі 330 000 грн. 00 коп. Відкритому акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" ( 01011, м. Київ , вул. Лєскова ,9 , ЄДРПОУ 14305909).

Дослідивши позовні матеріали , господарський суд дійшов висновку , що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду , у зв'язку із неподанням доказів сплати державного мита у встановленому розмірі. Так , зазначені у позові вимоги складаються з вимог: немайнового характеру (визнання недійсним договору) та майнового характеру (повернення коштів в розмірі 330 000 грн.) , а відповідно до доданої до позовної заяви квитанції № 157343 від 16.02.2009 р. сплачено державного мита на суму 85 грн. , тобто лише за вимоги немайнового характеру.

Керуючись п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 85,00 грн. , перераховане квитанцією № 1573143 від 16.02.09 р.та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. , перерахованих квитанцією №1573147 від 16.02.09 р. підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Т.М. Зеленська

Часті запитання

Який тип судового документу № 3088679 ?

Документ № 3088679 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3088679 ?

Дата ухвалення - 23.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3088679 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3088679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3088679, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3088679, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 3088679 refers to case No. п10/567-09

This decision relates to case No. п10/567-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3088649
Next document : 3088686