Справа № 344/5576/13-ц
Провадження № 2/344/3415/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 квітня 2013 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д., ознайомившись з позовними матеріалами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору підряду та відшкодування збитків, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору підряду та відшкодування збитків.
Позовна заява по формі та змісту не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, не доплачений судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року, який по даній категорії справ визначається з урахуванням ціни позову, що встановлюється згідно з підпунктом 1 цього пункту, тобто 1 відсоток ціни позову, але не менше 229 грн. 40 коп. та не більше 3441 грн. за такими реквізитами:
Отримувач коштів - УДК у м.Івано-Франківську
Код отримувача - 37952250
(код за ЄДРПОУ)
Банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області
Код банку отримувача (МФО) - 836014
Рахунок отримувача - 31214206700002
Код класифікації доходів бюджету - 22030001
Код ЄДРПОУ суду - 02891693
Однак при сплаті судового збору позивачем не доплачено судовий збір, а тому позовна заява має бути залишена без руху.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору підряду та відшкодування збитків залишити без руху, надавши строк для виправлення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Максимчин Ю.Д.
The court decision No. 30659660, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 344/5576/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: