ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 квітня 2013 року Справа № 5015/4431/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Малетича М.М.,
суддів: Круглікової К.С.,
Мамонтової О.М.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2013р. у справі № 5015/4431/12 господарського суду Львівської області за позовом Приватного акціонерного товариства "Ритейлінгова компанія "Євротек" до Приватного акціонерного товариства "Євротек", Приватного підприємства "Фараон", Приватного підприємства "Сіті-Ком", Приватного підприємства "Тіпікон", третя особа - Публічне акціонерне товариство "ОТП банк", про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В с т а н о в и в:
Подана Публічним акціонерним товариством "ОТП банк" (далі - ПАТ "ОТП банк") касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Відповідно до ст. 28 ГПК України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Частиною 2 статті 36 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
В даному випадку, подана ПАТ "ОТП банк" касаційна скарга підписана Завадецьким О.О., повноваження якого підтверджено довіреністю б/н від 09.10.2012р., яка не засвідчена належним чином відповідно до вимог законодавства України, отже, не може вважатись належним доказом наявності повноважень Завадецького О.О. на звернення з відповідною касаційною скаргою.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2013р. у справі № 5015/4431/12 господарського суду Львівської області повернути без розгляду.
Головуючий суддя Малетич М.М.
Судді Круглікова К.С.
Мамонтова О.М.
The court decision No. 30366648, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5015/4431/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: