ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 квітня 2013 року Справа № 5008/1473/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівКравчука Г.А., Мачульського Г.М. (доповідач), Швеця В.О.,перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постановуЛьвівського апеляційного господарського судувід31.01.2013р.у справі№5008/1473/2011Господарського судуЗакарпатської областіза позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4до1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 2. Спільного українсько-російського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбіон" 3. Приватного підприємства "Зодіак і К-1"третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "ПО "Вітязь"простягнення збитків, -Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17.04.2013р. об 11 год. 20 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.
3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді Г.М. Мачульський
В.О. Швець
The court decision No. 30366643, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5008/1473/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: