Decision № 28506, 20.06.2006, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
20.06.2006
Case No.
16/187
Document №
28506
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.06.2006 Справа № 16/187

За позовом

прокурора міста Мукачево в інтересах держави в особі Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево

до відповідача

приватного підприємства „Арна”, м. Мукачево

про

стягнення податкового боргу у сумі 4016,27 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

Прокурор – Рожков В.О.

Від позивача

Щубер В.М. –гол. держ. податк. інспектор юридичного відділу (дов. від 02.06.06 №10-0)

Від відповідача

Бадзо Н.І. - керівник

СУТЬ СПОРУ: прокурор міста Мукачево в інтересах держави в особі Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево (далі –позивач) звернувся з позовом до приватного підприємства „Арна”, м. Мукачево (далі –відповідач) про стягнення податкового боргу у сумі 4016,27 грн. по податку на додану вартість.

Підставою для звернення прокурора із позовною заявою до суду є те, що несвоєчасна сплата заборгованості завдає істотної шкоди інтересам держави у вигляді ненадходження до державного бюджету значних сум, що позбавляє можливості у повній мірі фінансувати видатки державного бюджету, визначені Законом України „Про державний бюджет України”.

Представник позивача позов підтримав та просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач належним чином не виконав зобов’язання по сплаті податку на додану вартість до бюджету, внаслідок чого у нього рахується заборгованість перед бюджетом.

Відповідач по суті вимог не заперечує, і подав доказ часткової оплати боргу у сумі 520,00 грн.

Рішення проголошено у відповідності до ч.2 ст.85 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Повний текст рішення оформлено у відповідності до ст. 84 ГПК України та підписано 07.07.06.

Заслухавши пояснення представників позивача та доповнення прокурора, розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Приватне підприємство „Арна”, м. Мукачево зареєстроване та знаходиться на обліку в Мукачівській об’єднаній державній податковій інспекції, є платником податків та зборів (обов’язкових платежів) відповідно до чинного законодавства.

Підпунктом 3 п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” передбачено, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

13.01.06 Мукачівською об’єднаною державною податковою інспекцією на адресу відповідача надіслано першу податкову вимогу №1/28, якою визначена сума боргу по податку на додану вартість - 1781,86 грн. та 13.03.06 за №2/174 надіслано другу податкову вимогу, згідно якої сума податкового боргу по податку на додану вартість складала 3992,78 грн.

Станом на 15.05.06 податковий борг відповідача по податку на додану вартість, який не погашений відповідачем у встановлений законом терміни, становить 4016,27 грн., що підтверджується довідкою Мукачівської ОДПІ від 15.05.06 №10255/10/10-010 та даними з облікових карток платника податку.

Зазначена сума податкової заборгованості відповідно до ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі –Закон) є узгодженою.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу, що підлягає примусовому стягненню.

Відповідач надав доказ часткової оплати боргу у вигляді платіжного доручення №55 від 19.06.06 на суму 520,00 грн. У зв’язку із цим, відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України, провадження у справі на суму 520,00 грн. підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

За таких обставин, з відповідача до бюджету підлягає стягненню податковий борг у сумі 3496,27 грн.

Вказана сума заборгованості доведена прокурором та позивачем відповідно з вимогами ст.ст. 32, 33, 34 ГПК України.

Згідно з ст.49 ГПК України на відповідача покладається державне мито, яке підлягає стягненню в доход державного бюджету у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 118,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1, 15, 24, 32, 33, 34, 43, 49, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

провадження у справі у частині суми 520,00 грн. податкового боргу припинити

Позов задоволити частково.

Стягнути з приватного підприємства „Арна” (м. Мукачево, вул. Росвигівська, 15а/25, код ЄДРПОУ 32694514) в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації суму 3496,27 грн. податкового боргу.

Стягнути з приватного підприємства „Арна” (м. Мукачево, вул. Росвигівська, 15а/25, код ЄДРПОУ 32694514) в доход Державного бюджету України суму 102,00 грн. державного мита з зарахуванням по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095.

Стягнути з приватного підприємства „Арна” (м. Мукачево, вул. Росвигівська, 15а/25, код ЄДРПОУ 32694514) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, (м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) суму 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Рішення суду набирає законної сили і підлягає обов’язковому виконанню на території України в порядку ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 28506 ?

Документ № 28506 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28506 ?

Дата ухвалення - 20.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 28506 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28506 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28506, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 28506, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 28506 refers to case No. 16/187

This decision relates to case No. 16/187. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28505
Next document : 28575