ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"28" серпня 2012 р. Справа № 5008/718/2012
Розглянувши матеріали справи
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Мукачівський інститут меблів", м. Мукачево
До відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Берегове
Про стягнення 5176,22 грн. орендної плати
Головуючий суддя Якимчук Л.М.
За участі представників учасників процесу:
Від позивача -не з'явився;
Від відповідача -не з'явився;
Суть спору: Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю „Мукачівський інститут меблів", м. Мукачево, звернувся з позовом до суду до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Берегове про стягнення 5176,22 грн. орендної плати.
ВСТАНОВИВ:
Позивач надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду спору від 27.08.2012, у зв'язку з неможливістю забезпечення явки його уповноваженого представника.
Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Вказані обставини є підставою для відкладення розгляду спору на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "11" вересня 2012 р. на 10:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.
3. Зобов'язати сторін подати господарському суду:
відповідача -1) письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують;
2) докази про сплату заборгованості повністю або частково.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Якимчук Л.М.
The court decision No. 25798722, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5008/718/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: