Decision № 24641865, 07.06.2012, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
07.06.2012
Case No.
1209/100/2012
Document №
24641865
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1209/100/2012

07.06.2012

Справа №1209/100/2012

У Х В А Л А

про об»єднання позовів

07 червня 2012 року.

Кіровський міський суд Луганської області у складі :

Головуючого судді Нестеренко Н.В.,

при секретарі Бик С.М.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні Кіровського міського суду Луганської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об»єднання» про визнання неправомірними дій працівників ТОВ «ЛЕО», суд, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2012 року до Кіровського міського суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об»єднання» про визнання неправомірними дій працівників ТОВ «ЛЕО» по відключенню світла у її будинку за адресою: вул.К.Цеткін, 84, м.Кіровська, Луганської області, на підставі акту №807556 від 28.12.2011 року.

10 квітня 2012 року надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об»єднання» до ОСОБА_2 про відшкодування збитку у розмірі 8 464 грн. 79 коп., у зв»язку із розкраданням ним електричної енергії за адресою: вул.К.Цеткін, 84, м.Кіровська, Луганської області, на підставі акту №807556 від 28.12.2011 року.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним об»єднати обидві позовні заяви у одне провадження, так як обидва позови взаємозв»язані та їх спільний розгляд є доцільним.

На підставі ст.ст.123-124 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Об»єднати позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об»єднання» про визнання неправомірними дій працівників ТОВ «ЛЕО» з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об»єднання» до ОСОБА_2 про відшкодування збитку у одне провадження.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 24641865 ?

Документ № 24641865 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24641865 ?

Дата ухвалення - 07.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24641865 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24641865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24641865, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 24641865, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 07.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 24641865 refers to case No. 1209/100/2012

This decision relates to case No. 1209/100/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24641863
Next document : 24641871