Справа № 1209/866/2012
11.05.2012
Дело № 1209/866/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 мая 2012 года Кировский городской суд Луганской области в составе:
пред-щего судьи Харченко Г.А.
при секретаре Бабарыкиной А.А.
с участием прокурора Барабашева И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Стаханова Луганской области, гражданина Украины, украинца, образование профессионально-техническое, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по АДРЕСА_1, в совершении преступления по ст. 317 ч.1 УК Украины, -
у с т а н о в и л :
4 февраля 2012 года, примерно в 10 часов, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по АДРЕСА_1 предоставил своему знакомому ОСОБА_2 помещение своей квартиры для незаконного употребления наркотического средства «марихуаны», которую с помощью пластиковой бутылки и фольги в этот же день употребили путем курения. Согласно заключению экспертизы, вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1 работниками милиции в этот же день в ходе санкционированного обыска по указанному адресу, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину свою признал полностью и пояснил, что 4 февраля 2012 года к нему домой пришел ОСОБА_2, с которым вместе распили принесенные им спиртные напитки. Позже ОСОБА_2 попросил разрешения покурить коноплю у него дома, на что он дал свое согласие. С помощью пластиковой бутылки и фрагмента фольги они вдвоем употребили коноплю путем курения.
В связи с полным признанием своей вины подсудимым, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что событие преступления и вина подсудимого в его совершении полностью доказаны.
Действия подсудимого необходимо квалифицировать по ст. 317 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что ОСОБА_1 предоставил помещение для незаконного употребления наркотических средств.
По делу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области была проведена экспертиза наркотических средств, расходы на которую составили 337 грн. 68 коп., поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанные расходы с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.
Гражданский иск в суде заявлен не был.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.
Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст. 317 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 2-4 УК Украины с испытанием, так как его исправление возможно без изоляции от общества.
Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд-
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 317 ч.1 УК Украины в виде трёх лет лишения свободы, а на основании ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 2, 3, 4 УК Украины от отбывания назначенного наказания освободить с двухгодичным испытательным сроком и обязательствами не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в этот орган.
Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г.Луганск ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305 за проведение экспертизы наркотических средств 337 грн. 68 коп..
Вещественные доказательства -два бумажных свертка с наркотическим средством каннабисом, фрагменты фольги, пластмассовое ведро, находящихся на хранении в Кировском ГО ГУМВД, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.
Судья:
The court decision No. 24641863, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 11.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1209/866/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: