Sentence № 24641871, 08.05.2012, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 1209/1044/2012

08.05.2012

Дело № 1209/1044/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

8 мая 2012 года Кировский городской суд Луганской области в составе:

пред-щего судьи Харченко Г.А.

при секретаре Бабарыкиной А.А.

с уч. прокурора Барабашева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кировска Луганской области, гражданина Украины, украинца, образование профессионально-техническое, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, зарегистрированного по АДРЕСА_2, проживающего по АДРЕСА_1, в совершении преступления по ст. 263 ч. 1 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

В один из дней начала февраля 2012 года, более точной даты и времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 на мусорной свалке в районе магазина № 26 г.Кировска Луганской области нашел полиэтиленовый пакет с предметом внешне похожим на «самопал», который поднял и отнес к себе домой на ул. Толстого, 30 г. Кировска Луганской области, где стал хранить у себя в сарае без предусмотренного законом разрешения, для личных нужд до изъятия работниками милиции. Согласно заключению эксперта, изъятый у ОСОБА_1 предмет похожий на «самопал»является огнестрельным оружием, дульнозарядным (шомпольным) пистолетом пригодным к производству выстрелов, только способом фитильного воспламенения, изготовленным самодельным способом

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что действительно, в феврале 2012 года он в районе магазина № 26 г.Кировска Луганской области нашел пакет с предметом похожим на «самопал», который отнес домой на ул. Толстого, 30 г. Кировска и стал хранить в сарае без предусмотренного законом разрешения для личных нужд до 6 февраля 2012 года, когда данный предмет был изъят работниками милиции.

В связи с полным признанием своей вины подсудимым, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что событие преступления и вина подсудимого в его совершении полностью доказаны.

Действия подсудимого необходимо квалифицировать по ст. 263 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что ОСОБА_1 приобрел, носил и хранил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.

Гражданский иск в суде заявлен не был.

По делу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области была проведена баллистическая экспертиза, расходы на которую составили 294 грн., поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанные расходы с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, не судим.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства -полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст. 263 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 ч. 1 п.п. 2-4 УК Украины с испытанием, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества

Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде трёх лет лишения свободы, а на основании ст. ст. 75, 76 ч.1 п.п. 2-4 УК Украины от отбывания назначенного наказания освободить с двухгодичным испытательным сроком и обязательствами не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в этот орган.

Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, код 25574305, код платежа 25010100 за проведение экспертизы 294 грн..

Вещественное доказательство -самопал, находящийся на хранении в Кировском ГО УМВД Украины, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в апелляционный суд Луганской области со следующего дня после его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский горсуд.

Судья: