Справа № 1-117/2008 рік
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2008 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді - Ємчук В.Е.
при секретарі - Орос С.Ю.
з участю прокурора - Цинайко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу про обвинувачення
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродж. АДРЕСА_1, гр-н України, з середньою освітою, одружений на утриманні 1 н/дитина, не працюючий, не судимий.
у скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1 не маючи передбаченого законом дозволу 30 квітня 2008 року перебуваючи на автовокзалі смт. Міжгір'я Закарпатської області, знайшов бойову холодну зброю штик-ніж колючо-ріжучої дії який відноситься до автомата Калашникова.
Знайдений штик-ніж в кишені одежі перевіз до місця свого проживання, носив його при собі до 13 години 30 квітня 2008 року коли був затриманий працівниками Рахівського РВ УМВС України а Закарпатській області у нетверезому стані, коли під час особистого огляду у нього виявили в кишені одежі штик-ніж та вилучили.
Допитаний в ході судового слідства підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєному злочині повністю визнав, показавши суду.
З метою відвідати родину, в кінці квітня 2008 року поїхав за місцем народження в с. Негровець Міжгірського району. Під час відвідування громадського туалету на автостанції в смт. Міжгір'я, поруч виявив на землі штик-ніж в ножнах.
Обдивившись його вирішив привласнити.
Приїхавши у м. Рахів, в гастрономі „Ювіляр” випив 300 грам горілки та пиво. Йдучи повз опорний пункт міліції його зупинив працівник міліції, спитавши чому він у нетверезому стані.
Під час особистого огляду працівник міліції виявив у внутрішній кишені у нього штик-ніж, який він зберігав при собі без відповідного дозволу.
У присутності двох понятих штик-ніж у нього вилучили.
З показів свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слідує, що 30 квітня 2008 року вони в якості понятих були присутніми коли працівники міліції під
-2-
час огляду затриманого громадянина ОСОБА_1 в кишені куртки виявили штик-ніж в коричневій кобурі, який було вилучено.
Крім особистого визнання вини ОСОБА_1 у скоєнні ним злочину, його вина стверджена перепровіреними в ході судового слідства матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 30.04.2008 року стверджено що ОСОБА_1 був у нетверезому стані в громадському місці у м. Рахів по вул. Миру, коли під час його особистого огляду у нього вилучили штик-ніж який він зберігав при собі без дозволу (а.с. 5-6);
- протоколом від 12.05.2008 року вилучений у ОСОБА_1 штик-ніж оглянуто. (а.с. 24);
- висновком експерта № 11 від 27.05.2008 року ніж вилучений у ОСОБА_1 являється бойовою холодною зброєю колючо-ріжучої дії і відноситься до типу штик-ножів 7,62 мм автомата Калашникова, виготовлений заводським способом.
(а.с. 46-47);
В момент затримання ОСОБА_1 знаходився у нетверезому стані.
(а.с. 4);
Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 263 КК України, як носіння холодної зброї - бойової холодної зброї колючо-ріжучої дії-штик-ножа 7,62 мм автомата Калашникова без передбаченого законом дозволу (незаконне поводження зі зброєю).
Цивільний позов не заявлено.
Судові витрати за проведення судової експертизи слід стягнути з ОСОБА_1 на користь експертної установи.
Речовий доказ: штик-ніж до автомата Калашникова 7,62 мм по вступу вироку в законну силу слід залишити Рахівському РВ УМВС України в Закарпатській області з метою послідуючого знищення.
Пом'якшуючими вину обставинами відносно ОСОБА_1 є те, що він раніше не судимий, вину свою у скоєному злочині повністю визнав, розкаюється у скоєному, позитивно характеризується, утримує 1 н/дитину, проживає у складних матеріально-побутових умовах.
Обтяжуючою вину обставиною є скоєння ОСОБА_1 злочину у нетверезому стані.
Дані про особу підсуднього, враховуючи тяжкість скоєного злочину, суд вважає за можливе призначити до відбуття покарання у вигляді штрафа, послідуюче виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -
-3-
З А С У Д И В:
ОСОБА_1визнати винним і призначити до відбуття за ч. 2 ст. 263 КК України покарання у вигляді штрафа в сумі 510 грн.
Запобіжний захід - засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області УДК в Закарпатській області р/р 35224002000411 МФО 812016 код 25575144 ( за проведення дактилоскопічного дослідження - 36 гривень 64 копійки).
Речовий доказ - штик-ніж 7,62 мм до автомата Калашникова, що знаходиться в камері для зберігання речових доказів Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області - по вступу вироку в законну силу слід знищити.
На вирок може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ, апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд, протягом 15 діб з часу його проголошення.
Суддя Рахівського районного
с у д у: В.Е.Ємчук
The court decision No. 2299078, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.07.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1-117/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: