Справа 2- 568/2008 р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2008 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Тулик І.І.
при секретарі - Шемота М.І.
з участю представника позивача - Ткач О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом
до ОСОБА_1
про стягнення шкоди
В С Т А Н О В И В :
ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Рахівського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди.В судовому засіданні представник позивача Ткач О.І. заявила клопотання про закриття даної справи поскільки відповідачкою відшкодовано завдані збитки, однак на підставі ст. 88 ЦПК України просить стягнути з відповідачки в користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Рахівського РЕМ судові витрати в сумі 81 гривню.
У відповідності зі ст.205 ч.1 п.3 ЦПК України суд закриває провадженя у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи, що позивач просить закрити справу, і це не суперечить інтересам інших осіб, тому провадження у даній справі слід закрити, стягнувши з відповідачки в користь ВАТ ЕК «Зпакарпаттяобленерго» в особі Рахівського РЕМ судові витрати в сумі 81 гривню.
Керуючись ст.ст.88, 205 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Рахівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ ЕК «Закарпаття обленерго» в особі Рахівського РЕМ судові витрати в сумі 81 гривню, що складаються з 51 гривні судового збору та 30 гривень за ІТЗ переказавши вказані кошти на р/р 26039301077800 МФО 312356 код 00131529 відділення ощадбанку в м. Рахів.
На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Тулик І.І.
The court decision No. 2276399, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-568/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: