Справа №2-576/2008 Вх. 16.04.2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2008 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді - Бліщ О.Б.
при секретарі - Вайнагій О.М.
з участю позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позов мотивує тим, що відповідно до рішення Рахівського районного суду Закарпатської області, вона являється опікуном неповнолітньої ОСОБА_3, яка проживає з нею та перебуває на повному її утриманні. Мати дитини - ОСОБА_2 у 2000 році покинула дитину і не цікавиться нею. Відповідачка, як мати, добровільно не надає жодної допомоги на утримання дитини, не цікавиться нею, не приймає участі у її вихованні та не допомагає утримувати матеріально. Тому, позивачка просить винести рішення, згідно якого стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, аліменти, на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого чинним законодавством для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка - ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала покликаючись на доводи наведені в позовній заяві, просить позов задовольнити.
Відповідачка - ОСОБА_2, двічі в судове засідання не явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення про її виклик в засобах масової інформації, причини неявки суду не відомі.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, вбачається, що її матір'ю являється - ОСОБА_2. А.с.3.
Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 16 серпня 2007 року ОСОБА_1 призначено опікуном її внучки ОСОБА_3. А.с.5-6.
Довідкою виконавчого комітету Ясінянської селищної ради стверджено, що на утриманні позивачки знаходиться ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. А.с.4.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 мешкає у власному будинку, земельна ділянка відсутня, на даний час тимчасово не працює, виховує внучку - ОСОБА_3, потребує матеріальної допомоги. А.с.2.
У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частина 3 ст.181 Сімейного кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Матеріалами справи встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться внучка ОСОБА_3, батько якої невідомий, а мати покинула дитину та не цікавиться нею. ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народження, являється матір'ю дитини. Відповідачка не надає жодної допомоги на утримання доньки, позивачка сама не в змозі забезпечити її всім необхідним, оскільки проживає в важких матеріально-побутових умовах. ОСОБА_2 являється матір'ю дитини і зобов'язана утримувати її до досягнення повноліття.
У відповідності до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Покладаючись на вищенаведене, суд приходить до висновку, що в позові ОСОБА_1 слід задовольнити повністю, зобов'язавши ОСОБА_2, сплачувати, щомісячно, в користь позивачки, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 16 квітня 2008 року, до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення, в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідачки в користь держави 51 гривня судового збору та 7, 50 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення судового розгляду справи, та на користь позивачки судові витрати в сумі 51 гривня що становить вартість розміщення оголошення про виклик відповідачки до суду через газету, які сплатила позивачка.
Керуючись ст.ст. 10,58, 60, 88, 212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
В позові задовольнити.
Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки смт. Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, аліменти, на утримання: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 16 квітня 2008 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 код ОКПО:22108293, назва рахунку Рахівський район 22050000, МФО 812016 в ГУДКУ в Закарпатській області 7 гривень 50 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 51 гривню судових витрат.
Рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Бліщ О.Б.
The court decision No. 2272104, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-576/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: