ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" січня 2012 р. Справа № 5008/1767/2011
11/5008/1767/2011 262/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород”, м. Ужгород
До відповідача Фермерського господарства „Урочище Толока-М”, с. Білки Іршавського району
Про стягнення 195434,63 грн. заборгованості за кредитними договорами №491/2-2006 від 17.11.2006 та №527/2-2006 від 06.12.2006.
Суддя Якимчук Л.М.
Представники:
від позивача - ОСОБА_1. - старший юрисконсульт, довіреність від 16.06.2011.
від відповдача - ОСОБА_2., представник по дов від 05.12.2011 .
СУТЬ СПОРУ : Позивач звернувся з позом до суду до Фермерського господарства „Урочище Толока-М” про стягнення з останнього 195434,63 грн. заборгованості за кредитними договорами №491/2-2006 від 17.11.2006 та №527/2-2006 від 06.12.2006.
СУД ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача у судовому засіданні подав клапотання про відкладення розгляду спору, у зв"язку із його зверненням до відповідача з проханням відтермінувати сплату боргу, а відтак можливістю мирного врегулювання спору.
Суд вважає клопотання підставним, тому задовольняє його та відкладає розгляд справи на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "27" січня 2012 р. на 10:30 год.
4. Зобовязати сторони подати господарському суду:
позивача - 1) докази мирного врегулювання спору у разі такого;
2) письмові пояснення на відзив стосовно доводів відповідача про безпідставність стягнення річних (3%);
відповідача - 1) докази мирного врегулювання спору у разі такого;
2) докази про сплату заборгованості повністю або частково.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
Суддя Якимчук Л.М.
The court decision No. 20751637, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5008/1767/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: