Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-96/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2012 року
Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що 05 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 3000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 03 жовтня 2011 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 14199,23 гривень, з яких заборгованість за кредитом-2723,01 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом-6018,88 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом-4305 гривень, штраф(фіксована частина)-500 гривень, штраф( процентна складова)-652,34 гривень. Тому просив стягнути вказану заборгованість з відповідача та судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з"явився, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду були повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 05 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 3000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (арк.с.6-9).
Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 03 жовтня 2011 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 14199,23 гривень, з яких: заборгованість за кредитом-2723,01 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом-6018,88 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом-4305 гривень, штраф(фіксована частина)-500 гривень, штраф( процентна складова)-652,34 гривень, що підтверджується розрахунком (арк.с.4-5).
Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню.
Крім того, позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено 188 гривень 20 копійок судового збору, які підлягають стягненню з відповідача у відповідності з ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 553, 554, 623, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Акцент-Банк»(р\р 29090829000010( для погашення заборгованості), р\р 64998915400001 (для відшкодування судових витрат) МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) 14199 гривень 23 копійок заборгованості по кредиту та 188 гривень 20 копійок витрат, пов*язаних зі сплатою судового збору, а всього 14387 гривень 43 копійки.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
The court decision No. 20699749, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-96/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: