Справа № 2а-323/10/0770
Рядок статзвіту № 2.11.1
Код - 04
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про ВІДКРИТТЯ провадження В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
11 жовтня 2010 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді про визнання недійсними (скасування) податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство «Закарпатський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді про визнання недійсними (скасування) податкових повідомлень-рішень ДПІ у м. Ужгороді від 26.08.2005 № 0004882341/0/2081/23-1/31179046/18122, від 08.11.2005 № 0004882341/1/2767/23-0/31179046/23002, від 13.01.2006 № 0004882341/2/128/23-0/31179046/1214 про визначення податкового зобов’язання з податку на додану вартість у частині суми 2687500, 00 грн.
Постановою Господарського суду Закарпатської області від 7 серпня 2008 року позов задоволено частково. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2009 року апеляційні скарги Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, заступника прокурора Закарпатської області задоволено частково, постанову Господарського суду Закарпатської області від 7 серпня 2008 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27 січня 2010 року матеріали справи передано на новий розгляд до Закарпатського окружного адміністративного суду. Згідно протоколу розподілу справи між суддями від 2 лютого 2010 року справу призначено судді Большаковій О. О. Розпорядженням голови Закарпатського окружного адміністративного суду від 6 жовтня 2010 року № 66 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи у зв’язку з закінченням повноважень судді Большакової О. О. Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями від 6 жовтня 2010 року справу призначено судді Рейті С. І.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України з метою вжиття заходів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні суд вважає за необхідне провести підготовку справи до судового розгляду.
Враховуючи вищезазначене та згідно ст.ст. 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Здійснити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді про визнання недійсними (скасування) податкових повідомлень-рішень.
2.Копію ухвали та інформацію-пам’ятку про процесуальні права і обов’язки (див. на звороті) направити сторонам.
3.Зобов’язати відповідача, у разі заперечення проти позову, в строк до 25 жовтня 2010 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.
4.Справу буде розглянуто суддею С.І. Рейті одноособово. Про дату, час і місце судового розгляду сторони буде повідомлено додатково.
5.Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя С.І. Рейті
The court decision No. 19988577, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 11.10.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2а-323/10/0770. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: