Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2а-1811/10/0770
Ряд. статзвіту № 9.3
Код - 04
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 травня 2010 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Перечинського районного відділу Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Закарпатській області до Контрольно-ревізійного відділу в Ужгородському, В.Березнянському, Перечинському районах та м. Чоп про визнання протиправним рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Перечинський районний відділу Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Закарпатській області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Контрольно-ревізійного відділу в Ужгородському, В.Березнянському, Перечинському районах та м. Чоп про визнання протиправним рішення..
Позовна заява подана з порушенням норм статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
До позову додано квитанцію про сплату судового збору від 14.05.2010 року за № 051410516. Однак, згідно такої мито сплачено не за встановленими реквізитами рахунків. Частиною 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»КАС України встановлено, що розмір судового збору визначається відповідно до підпункту “б” пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», і становить 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 3,40 грн. Платіжні реквізити для перерахування судового збору Закарпатського окружного адміністративного суду є наступні: одержувач місцевий бюджет м. Ужгорода; ЄДРПОУ 22108040; банк одержувача ГУДКУ в Закарпатській області; МФО 812016; рахунок 31413537700002; код платежу 22090100.
За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків (шляхом надання суду документа про сплату судового збору згідно належних реквізитів рахунків).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Перечинського районного відділу Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Закарпатській області до Контрольно-ревізійного відділу в Ужгородському, В.Березнянському, Перечинському районах та м. Чоп про визнання протиправним рішення залишити без руху.
2. Надати Перечинському районному відділу Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Закарпатській області строк до 10 червня 2010 року для усунення вищезазначених недоліків.
3. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.І. Рейті
The court decision No. 19988550, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 26.05.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2а-1811/10/0770. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: