Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.12.11 Справа №5021/2859/2011. За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтвуст-Ш», м.Шостка
третя особа: ОСОБА_1, м. Шостка
про стягнення 384172 грн. 52 коп.
СУДДЯ КОВАЛЕНКО О.В.
Представники:
Від позивача не зявився;
Від відповідача: не зявився;
Від третьої особи: не зявився;
У засіданні брали участь: Секретар судового засідання Саленко Н.М.
Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 30.61.1329 від 24.11.2011 року позивач просить суд стягнути з відповідача 328452 грн. 45 коп. боргу за простроченим кредитом, 42148 грн. 42 коп. борг по прострочених процентах за користування кредитом, 8855 грн. 80 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 4215 грн. 85 коп. пені за несвоєчасне погашення боргу по процентах за користування кредитом, 500 грн. штрафу за порушення зобовязань.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але направив суду Клопотання (факс) № 30.61-1382 від 02.12.2011 року про розгляд справи без участі представника, у звязку з перебуванням в іншому судовому засіданні.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, письмового відзиву на позов суду не подав, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відмовлення від 03.12.2011 року.
Третя особа в судове засідання не зявилася, повноважного представника не направила.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Враховуючи вищевикладене, незявлення в судове засідання представників сторін та необхідність додаткового вивчення матеріалів справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 22.12.2011 р. о 10 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.
2.Зобовязати відповідача подати суду відзив на позов або докази сплати боргу.
3.Зобовязати третю особу надати суду письмову позицію по справі.
4. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
5. Ухвалу направити сторонам по справі.
СУДДЯО.В. КОВАЛЕНКО
The court decision No. 19983880, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 08.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5021/2859/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: