Справа №2-А-2530/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2011 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Ужгородського взводу ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Ужгород та Ужгородського району Ужгородського міського відділення Державної автомобільної інспекції УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про поновлення строку для звернення до суду та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АО №144639 від 16 грудня 2010 року,-
В С Т А Н О В И В:
14 грудня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з адміністративним позовом до інспектора Ужгородського взводу ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Ужгород та Ужгородського району Ужгородського міського відділення Державної автомобільної інспекції УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про поновлення строку для звернення до суду та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АО №144639 від 16 грудня 2010 року.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Ужгородського взводу ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Ужгород та Ужгородського району Ужгородського міського відділення Державної автомобільної інспекції УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про поновлення строку для звернення до суду та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АО №144639 від 16 грудня 2010 року підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без додержання вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
- позивачем не сплаченено судовий збір, який згідно п.3.1 Закону України «Про судовий збір»складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 28 грн. 23 коп. та підлягає оплаті на рахунок 31215206700003, отримувач коштів: Мукачівське УДК, Код отримувача 22107709, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКУ в Закарпатській області, Код банку отримувача 812016, ЄДРПОУ 37358617,п. 3.1;
- до адміністративного позову не долучено оригінали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та постанови про адміністративне правопорушення серії АО №144639 від 16 грудня 2010 року;
- не приєднано доказів щодо поважної причини пропущення строку позивачем для оскарження постанови про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст.106, 108, 158, 160, 165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Ужгородського взводу ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування м.Ужгород та Ужгородського району Ужгородського міського відділення Державної автомобільної інспекції УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про поновлення строку для звернення до суду та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АО №144639 від 16 грудня 2010 року –залишити без руху.
Надати позивачу до 26 грудня 2011року для виправлення недоліків вказаних в ухвалі і одночасно роз'яснити, що якщо у встановлений строк, не буде усунуто недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали, то адміністративний позов буде вважатися не поданим і повернутий позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 19873328, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-а-2530/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: