Court ruling № 19873331, 15.12.2011, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

СПРАВА №2-4541/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2011 року                                                   м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк»в м.Рахів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2011 року Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк»в м.Рахів»звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судового збору.

Позовна заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк»в м.Рахів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судового збору підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:

- у платіжному дорученні про сплату судового збору за №19188 від 25 листопада 2011 року зазначені не всі реквізити про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, який у відповідності Закону України “Про судовий збір“ підлягає оплаті на рахунок 31215206700003, отримувач коштів: Мукачівське УДК, Код отримувача 22107709, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКУ в Закарпатській області, Код банку отримувача 812016, ЄДРПОУ 37358617, п.1.1;

- у позовній заяві не зазначено число, місяць та рік народження відповідача;

- до позовної заяви позивачем не долучено розрахунок бухгалтерського обліку або фінансової звітності щодо заборгованості ОСОБА_1 згідно кредитного договору №2285 від 12 грудня 2007 року, відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк»в м.Рахів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судового збору –залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків до п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали та одночасно роз’яснити позивачу, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду                               ОСОБА_2