Decision № 1668, 07.06.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
07.06.2006
Case No.
18/123
Document №
1668
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2006 р.

Справа № 18/123

06червня 2006 року Справа № 18/123

За позовом: Підприємства з іноземними інвестиціями “ Лукойл-Україна” , м. Київ, вул. Комінтерну, 14.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « ЄДІДЕЯ», м. Івано-Франківськ, вул. Галицька , 140/6.

Представники: Суддя Б.П. Гриняк

Від позивача: Никипанчук А.В. ( довіреність №84 від 22.05.06 р. ) - представник;

Від відповідача: Сигалюк О.М. ( паспорт серія - №СЕ 138949 від 20.07.02р. ) - представник

Суть справи : стягнення заборгованості в сумі 3 500,03 грн.

Розгляд справи через нез”явлення в судове засідання представника відповідача, відкладався з 25.05.06р до 06.06.06р.

До початку розгляду справи представникам сторін роз’яснено їх права та обов’язки, передбачені ст. 20, 22 ГПК України.

Представниками сторін подано клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу. Клопотання приймається судом.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги , з підстав викладених у заяві.

Представник відповідача проти позовних вимог не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, з’ясувавши її фактичні обставини, об’єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду позовної заяви і вирішення справи по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Підприємством з іноземними інвестиціями “ Лукойл-Україна “ ( позивачем) здійснено відпуск нафтопродуктів ТзОВ “ Єдідея” ( відповідачу) на загальну суму 311662,50 грн. Отримання нафтопродуктів підтверджується видатковим накладними та довіреностями №676342 від 17.07.2003 р., № 110555 від 02.07.2003 р.

В судовому засіданні представник позивача пояснив , з метою часткової оплати нафтопродуктів , відповідачем перераховано на поточний рахунок позивача грошові суму в розмірі 291037,79 грн.

Між підприємствами також здійснений залік взаємної заборгованості у розмірі 17 124,68 грн.

Таким чином, відповідачем здійснена часткова оплата вартості нафтопродуктів у розмірі 308 162,47 грн. , і заборгованість відповідача перед позивачем становить 3 500,03 грн.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України , якщо строк (термін) виконання боржником обов”язку не встановлений або визначений момент пред”явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь -який час. Боржник повинен виконати такий обов”язок у семиденний строк від дня пред”явлення вимоги, якщо обов”язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

20 серпня 2004 року позивачем на адресу відповідача направлено попередження № 2885 з вимогою сплатити заборгованість , яке залишено без відповіді та задоволення.

заборгованість відповідача перед позивачем становить 3 500,03 грн.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимог в сумі 3 500,03 грн. визнав повністю.

За таких обставин , враховуючи вищенаведене , суд вважає , що вимоги позивача в сумі3 500,03 грн. є економічно обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення .

Державне мито і витрати за надані інформаційно-технічні послуги для забезпечення судового процесу стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 8, 124 Конституції України, ст. 526,530 Цивільного кодексу України , ст.49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄДІДЕЯ», м. Івано-Франківськ, вул. Галицька , 140/6,( код ЄДРПОУ 30475120) на користь Підприємства з іноземними інвестиціями “ Лукойл-Україна”, м. Київ, вул. Комінтерну, 14, ( код ЄДРПОУ 30603572) заборгованість в сумі 3 500,03 грн., 102,00 грн.- державного мита та 118,00 грн. витрат за надані інформаційно-технічні послуги.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили і направити позивачу.

СУДДЯ Б.П.ГРИНЯК

о.с.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1668 ?

Документ № 1668 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1668 ?

Дата ухвалення - 07.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 1668 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1668, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 1668, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 1668 refers to case No. 18/123

This decision relates to case No. 18/123. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1667
Next document : 1775