15.04.2011
Справа №3-931/11
Постанова
Іменем України
15 квітня 2011 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської міжрайонної ДПІ у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Донецької області, проживаючої по АДРЕСА_1, працюючої директором ТОВ «ОА «Ромєрм»,
за ст. 163- 4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
11 лютого 2011 року під час перевірки ТОВ «Ромєрм»розташованого за адресою вул.Шкільна,20Теплична,27/3Молодіжна,10 с.Чумаки було виявлено, що ОСОБА_1 при здійсненні своїх посадових обовязків директора, допустила неутримання податку з доходів фізичних осіб з отриманого доходу СГД-фізичною особою, який перебував на спрощеній системі оподаткування та отримав інші доходи, з плачених грошових коштів приватному нотаріусу за здійснення нотаріальних дій, не вірно утримано ПДФО із нарахованої заробітної плати двом працівникам, які знаходились на обліку як СГД-фізичні особи податкових інспекціях надана соціальна пільга та одного працівника у місяці звільненні, у жовтні, листопаді 2007 році, січні листопаді 2008 році у сумі 2917,85 грн., донараховано податку з доходів фізичних осіб у сумі 1200.18 грн., чим порушила ст. 3,4,6,7,19 ЗУ “Про податок з доходу фізичних осіб”, тобто скоїла правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялась належним чином, але до суду не з'явилась, а тому вважаю можливим розглянути справу у її відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1. у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 513300 від 11.02.2011 року, копією акта перевірки № 74/231/34388586 від 11.02.2011 року, поясненнями правопорушника.
Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 277-280 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 68 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя Озерянська Ж.М.
The court decision No. 15038652, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 15.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-931/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: