№ 15038650, 18.04.2011, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

18.04.2011

Справа №3-953/11

Постанова

Іменем України

18 квітня 2011 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської міжрайонної ДПІ у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Царичанського району Дніпропетровської області, проживаючого по АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «ОА «Сигрив»,

за ст. 163- 1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

06 квітня 2011 року під час перевірки ТОВ «ОА «Сигрив»розташованого за адресою вул.Молодіжна,10Теплична,27/3Молодіжна,10 с.Орджонікідзе було виявлено, що ОСОБА_1 при здійсненні своїх посадових обовязків директора, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме завищення податкового кредиту по взаємовідносинам з ТОВ «Донгруппостач», всього на суму 1055862 грн., у тому числі за липень 2010 року-383550,60 грн. (декларація від 20.08.2010 року), за серпень 2010 року на суму ПДВ -672312 грн. (декларація від 12.10.10 року), чим порушив ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість», тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому вважаю можливим розглянути справу у його відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 513382 від 06.04.2011 року, копією акта перевірки № 64/23-4/36532277 від 07.02.2011 року.

Враховуючи, що на день надходження адмінматеріалу закінчився передбачений ч.1 ст. 38 КУпАП строк, можливості притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1, 277-280 КУпАП, -

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити в зв*язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя Озерянська Ж.М.