Court ruling № 140848947, 21.10.2026, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Справа № 358/1208/26 Провадження № 2/358/1050/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

за участю секретаря судового засідання Супрунової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, питання про виправлення описки в рішенні Богуславського районного суду Київської області від 16 вересня 2026 року у цивільній справі № 358/1208/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 16 вересня 2026 у справі №358/1208/26 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак судом встановлено, що під час виготовлення вказаного рішення допущено описку: в другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме помилково вказано загальну суму заборгованості як «8 600 (вісім тисяч шістсот) гривень 00 копійок», при тому, що при додаванні всіх стягуваних сум загальний розмір заборгованості становить 8 800 (вісім тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, (заборгованість за тілом кредиту 4 000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок та заборгованість за відсотками 4 800, (чотири тисячі вісімсот) гривень 00 копійок).

Помилкове зазначення у другому абзаці резолютивної частини рішення загального розміру стягуваної заборгованості є наслідком технічної описки під час виготовлення тексту рішення та не відображає дійсного змісту ухваленого судом рішення.

Згідно з вимогами статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду цього питання. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить, зокрема, неправильне написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглядається без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За наведених обставин, враховуючи положення ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні суду, оскільки вказана описка за своїм змістом не впливає на суть прийнятого рішення.

З урахуванням викладеного та керуючись 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Богуславського районного суду Київської області від 16 вересня 2026 року по справі № 358/1208/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, заборгованість за договором фінансового кредиту №42185-10/2024 у розмірі 8 800 (вісім тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, з яких: заборгованість за тілом кредиту 4 000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок, заборгованість за відсотками 4 800, (чотири тисячі вісімсот) гривень 00 копійок..

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя К. С. Романенко