Court ruling № 140792739, 21.10.2026, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

У Х В А Л А

"21" жовтня 2026 р.Справа № 924/806/25Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Хмельницької облаcті із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 23.09.2025 року відкрито провадження у справі №924/806/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/806/25 арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну (свідоцтво №1938 від 28.12.2019р.); зобов`язано арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну: щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника; надати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 07.11.2025 року; надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 07.11.2025 року; підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 20.11.2025 року; підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 20.11.2025 року.

24.09.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №924/806/25 за номером публікації 77246 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 16.09.2026 відмовлено у задоволенні заяви керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_2 (вх. № 05-06/1989/26 від 13.07.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; відмовлено у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі № 924/806/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; керуючому реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_2 надати суду, у строк до 19.10.2026, розроблений, схвалений та погоджений у порядку визначеному статтями 45, 123, 124, 126 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника та заяву про затвердження плану реструктуризації боргів або клопотання про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів, або клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

13.10.2026 через систему ''Електронний суд'' від арбітражного керуючого надійшло клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів боржника (вх.№ 05-06/2903/26) та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого (вх. № 05-06/2904/26).

До клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів боржника зокрема долучено протокол № 3 зборів кредиторів боржника від 12.10.2026

Дослідивши матеріали справи зазначає наступне.

Частиною 5 ст. 126 КУзПБ визначено, що явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою.

У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

З поданого протоколу № 3 зборів кредиторів від 12.10.2026 вбачається, що по першому питанню порядку денного щодо схвалення плану реструктуризації боргів кредитори з правом вирішального голосу АТ ''Акцент-Банк'' та АТ ''Акціонерний Банк''РадаБанк'' проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до приписів ч. 5 ст. 126 КУзПБ, дотримуючись принципу рівності та пропорційності інтересів сторін, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку кредиторів АТ ''Акцент-Банк'', АТ ''Акціонерний Банк ''РадаБанк'', ТОВ ''ФК ''Ел.Ен.Груп'', які проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника.

Також, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку кредитора без права вирішального голосу ТОВ ''ФК ''Суперіум'', оскільки останній позиції щодо розгляду плану реструктуризації боргів боржника не надав..

Керуючись ст.ст. 2, ч. 5 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання щодо розгляду клопотання арбітражного керуючого Рибкіної Н.В. (вх. № 05-06/2903/26) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на 10год. 30хв. ''05'' листопада 2026 року.

Звіт арбітражного керуючого Рибкіної Н.В. (вх.№ 05-06/2904/26) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого призначити до розгляду в судовому засіданні на 10год. 30хв. ''05'' листопада 2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явку в судове засідання представників кредиторів АТ ''Акцент-Банк'', АТ ''Акціонерний Банк ''РадаБанк'', ТОВ ''ФК ''Ел.Ен.Груп'', ТОВ ''ФК''Суперіум'' визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 21.10.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський