Court ruling № 140298641, 28.09.2026, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 304/900/26 Провадження № 6/304/40/2026У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

28 вересня 2026 рокум. ПеречинСуддя Перечинського районного суду Закарпатської Сидоренко Ю.В., перевіривши виконання заявником вимог ст.ст.175,177,442 ЦПК України за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ - 39493634), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області: Роман Роман Михайлович, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

До Перечинського районного суду Закарпатської області звернулося Товариство з обмеженою. відповідальністю «Позика» в особі представника заявника - адвоката Кроловця Р.І., заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник: ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області: Роман Роман Михайлович, про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

У поданій до суду заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Позика» просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні № 67323083 з примусового виконання виконавчого напису № 86052, виданого Приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною, що стягнення з боржника, яким є ОСОБА_2 , на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, - на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Позика».

18.05.2026 року на запит суду отримані відомості з Головного управління державної міграційної служби, з яких вбачається, що згідно з інформацією, яка міститься у відомчій інформаційній системі ДМС станом на 18.05.2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою/знятою з реєстраційного обліку не значиться, а значиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована 17.03.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 .

19.05.2026 року на запит суду Перечинською міською радою Закарпатської області надано відомості, відповідно до яких згідно реєстру територіальної громади (РТГ) Перечинської міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 17.07.2026 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «Позика» залишено без руху, заявнику надано судом десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали, починаючи з дати отримання заявником ухвали.

31.07.2026 на виконання ухвали суду від 17.07.2026 року, від представника заявника ТОВ «Фінансова компанія «Позика» адвоката Кролевця Р.І. надійшла до суду заява по усунення недоліків, в якій останій зазначає, що 16.03.2020 ОСОБА_2 укладено із Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео Швидка Фінансова Допомога» кредитний договір №329408253. На підставі вищезгаданого договору, 05.04.2021 року приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна вчинила виконавчий напис № 86052. Надана постанова про зміну (доповнення) реєстраційних даних винесена приватним виконавцем Роман Роман Михайлович у межах його повноважень та є процесуальним документом виконавчого провадження № 67323083, з якого вбачається, що згідно витягу з ДРАЦС встановлено, що ім`я боржниці Крістіна. А також приватним виконавцем надано постанову, з якої постановлено: Внести зміни (доповнення) в автоматизованій системі виконавчого провадження, а саме: замість суб`єкт, що видав ВД: Остапенко Євген Михайлович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу зазначити суб`єкт, що видав ВД: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна. Та вказує, що таким чином, приватним виконавцем у межах виконавчого провадження усунуто розбіжності у реєстраційних даних.

Також представником заявника долучено уточнену заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить: прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у порядку цивільного судочинства, та замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні №67323083 з примусового виконання виконавчого напису № 86052, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м.Київ, вул.Глибочицька, 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).

Онайомившись із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а також з уточненою заявою на виконаня вимог ухвали суду від 17.07.2026 року, вважаю за можливе прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою. відповідальністю «Позика» адвоката Кроловця Р.І., де заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник: ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області: Роман Роман Михайлович, про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Відповідно до ст.442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Отже, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає вирішенню в судовому засіданні з повідомленням заявника та заінтересованих осіб.

З метою об`єктивного розгляду справи та прийняття у ній законного рішення, вважаю за необхідне витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Романа Романа Михайловича відомості щодо наявності у його провадженні виконавчого провадження № 67323083 (з урахуванням змін реєстраційних даних) від 06.08.2026 року, відкритого на підставі виконавчого напису № 86052, вчиненого 05.04.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., боржником у якому є ОСОБА_1 та стану його здійснення (за наявності належним чином завірені копії постанов про його відкриття та закінчення).

Оглянувши матеріали поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження вважаю, що вказана заява підсудна Перечинському районному суду Закарпатської області за зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Підстави для залишення заяви без руху або відмови у її прийнятті, відсутні. Тому є підстави для призначення до судового розгляду заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», поданої представником Кролевець Р.І., про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на вищевикладене, керуючись ч.5 ст.442 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до провадження заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Роман Роман Михайлович, боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у відкритому судовому засіданні на 11 годин 15 хвилин 26 жовтня 2026 року в залі судових засідань Перечинського районного суду Закарпатської області (Закарпатська область Ужгородський район м.Перечин, пл.Народна, 15).

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Роман Романа Михайловича завірені копії виконавчого провадження № 67323083 (з урахуванням змін реєстраційних даних) від 06.08.2026, відкритого на підставі виконавчого напису № 86052, вчиненого 05.04.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., боржником у якому є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та стану його здійснення (за наявності належним чином завірені копії постанов про його відкриття та закінчення).

Ухвала підлягає виконанню приватним виконавцем у десятиденний строк.

Роз`яснити, що згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Про судове засідання повідомити учасників судового розгляду, направив копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя

Перечинського районного суду

Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО